Публікаціі

Крымские экзерсисы Юрия Лужкова

Отвлечёмся от внутриукраинских политических скандалов. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию! На сцену выходит известный артист разговорного жанра – маэстро Юрий Лужков.

11 мая в Севастополе на праздновании 225-летия Черноморского флота московский градоначальник в очередной раз призвал Россию выйти из договора о дружбе с Украиной, чтобы поставить вопрос о статусе Крыма и Севастополя. Как выразился Юрий Михайлович, «черноморский бассейн был, есть и будет геополитическим пространством, которое представляет для России особый интерес». По мнению Лужкова, передача Никитой Хрущёвым в 1954 г. Крыма Украине никак не зафиксирована документально: «До сих пор по историческим документам Севастополь никогда не передавался Украине». Поэтому мэр Москвы собирается официально обратиться к руководству РФ, в Госдуму и Совет Федерации, чтобы вновь поднять вопрос о Севастополе. «Нам необходимо выходить из Договора о дружбе, – считает градоначальник российской столицы. – …Таким образом, выйдя из Договора, мы вновь сможем открыть вопрос о Крыме и Севастополе»

Статус Севастополя давно не даёт покоя Юрию Михайловичу, вследствие чего он далеко не первый раз делает подобные заявления. Так, в ходе своего прошлогоднего визита в Севастополь 21 февраля 2007, выступая на открытии культурно-делового центра Дом Москвы, Лужков также позволял себе публичные высказывания весьма недвусмысленного характера. Например: «Сегодня мы должны говорить о многих процессах, которые оторвали Севастополь и Крым от России. Это – незаслуженные процессы, которые нанесли острые раны в сердце русских людей, которые не заживают до сих пор». А это было сказано высоким гостем людям из числа митингующих: «Севастополь мы не отдадим». Тогда же прозвучали и слова о том, что якобы «холодная война окончилась, но холодная волна дует в сторону России».

Неудивительно, что в своём заявлении МИД Украины справедливо расценил заявления Лужкова как направленные на нагнетание напряжённости в обществе, «подрыв добрососедских отношений и стратегического партнёрства» между Украиной и Россией. А и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко на своём брифинге отметил, что к автору этих высказываний будут приняты меры, чей спектр в соответствии с международным законодательством весьма широк. «Когда иностранец находится на территории нашего государства, независимо от статуса и гражданства этого иностранца, он должен уважать законодательство, язык и культуру этого народа. Поэтому реакция будет, согласно закону, жёсткой», – отметил Валентин Александрович. Затем 14 марта пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко сообщила, что украинская госбезопасность намерена допросить Лужкова относительно его севастопольских заявлений. К самому же Юрию Михайловичу могут быть применены меры административного характера – в частности, запрещение на въезд в Украину.

Чуть позже от высказываний московского градоначальника официально отмежевался Посол РФ в Украине Виктор Черномырдин: «То, что Лужков высказал в Крыму, это личное мнение Юрия Михайловича. От руководства российского государства вы никогда не слышали и не услышите некоторые аспекты, высказанные Лужковым».

Впрочем, всё это вместе взятое не смогло удержать любителя стильных кепок от новых высказываний провокационного характера.  И вот закономерный результат: лучшему другу московских градостроителей и скульптора Церетели наконец-то запрещён въезд в Украину. Впрочем, вряд ли это чему-то научит Юрия Михайловича: возраст уже далеко не тот, чтобы признавать свои ошибки и учиться чему-либо новому…

Между прочим, по мнению экс-главы украинского МИД Бориса Тарасюка, Лужков действительно неправ. По его мнению, в вопросе о статусе Севастополя своё веское слово уже сказал не кто-нибудь – но Совет безопасности ООН.

«Существует один-единственный международный документ, который однозначно поставил точку в вопросе Севастополя. Это – решение Совета безопасности ООН, который 20 июля 1993 года консенсусом принял решение о том, что посягательства на статус Севастополя противоречат двусторонним соглашениям между Украиной и Россией, а также – принципам и целям Устава ООН. И что решения Верховного Совета РСФСР фактически недействительны и не имеют никакой юридической силы. Другой позиции не будет», – считает Борис Иванович.