Публікаціі
Резонансный «газовый» процесс – шокирующие подробности
Целую неделю (с 3 по 7 марта) длился первый этап судебного уголовного процесса по факту взрыва газа в Днепропетровске, по ул. Мандрыковской, 127, в результате которого 23 человека погибли, а 24 - были травмированы.
На оглашение обвинительного заключения, объемом более 260 листов, ушло несколько дней. Как известно, УПК позволяет ограничиться зачитыванием результативной части, но по просьбе одного из адвокатов подсудимых, документ озвучили полностью. Да вот только сам "просивший" так и не явился на утреннее заседание, построенное, в основном, на изнурительном повторении одних и тех же подробностей.
Возможно, это был тактический ход с целью затянуть судебный процесс. К такой версии склоняется защитник Дмитрий Поповский, который представляет интересы 40 потерпевших (жителей 2 подъезда аварийного дома). Мы встретились с Дмитрием Петровичем уже после заседания, где участников оказалось меньше, чем обычно. Вот он и предположил, что людей могла отпугнуть сложная процессуальная казуистика, связанная к тому же, как говорилось, с повторением аналогичных деталей. Действительно, если в первый день судебного заседания зал был полон, а часть журналистов разместилась и вовсе в проходах, то в последующем народу заметно поубавилось.
Мы уже рассказывали о начале уникального процесса, где участвуют более 400 истцов. В первый день были рассмотрены ходатайства сторон, часть из которых была отклонена. Затем представители обвинения зачитали свидетельские показания, и перед глазами предстала масштабная картина трагедии, случившейся 13 октября 2007 года. У некоторых потерпевших невольно заблестели от слез глаза. Подробности и впрямь шокирующие, словно речь идет о хронике с поля боя. Взрыв газа на ул. Мандрыковской, 127, нанес такой же ущерб, как если бы здесь взорвалась крупная авиационная бомба. Если же учесть халатность в обращении с опасным оборудованием, которое персонал «Днепрогаза» умудрился довести до стадии аварийности, то это смахивает, вообще, на войну против населения.
"Износ наших сетей 80-90 процентов, ведь строились они еще в 50-60-е годы", – сообщил пресс-секретарь газовой компании Сергей Косолап после аварии, когда началась проверка всех газораспределительных систем, которые входят в ООО «Газэкс-Украина». – "Старение металла, из которого изготовлены трубы настолько сильное, что катастрофа может произойти где угодно. Сделать точный прогноз, в каком месте снова рванет газ, – невозможно".
Информация о том, до какой стадии износа дошли ключевые технологические звенья на газораспределительных пунктах (ГРП), которые непосредственно обслуживали район, где произошел взрыв, прозвучала на заседании суда в ходе оглашения обвинительного заключении (цитируем основные выдержки).
«На ГРП- 160 предохранительно-сбросный клапан был установлен горизонтально вместо вертикального расположения, содержал нестандартную упорную шайбу и упорную тарелку, а также была повреждена мембрана, в связи с чем он (клапан – прим. ред) срабатывал на давление 850 мм водяного столба при норме 375 мм.»
«В предохранительно-запорном клапане шток находился в нерабочем состоянии, поскольку был изогнут и соединен с вилкой п р о в о л о к о й с большим люфтом. На направляющей стойке повреждена прокладка. Последняя ревизия мембраны была произведена в 2002 году…Последняя ревизия мембраны регулятора давления проведена в 1978 году».
«На ГРП- 161 году предварительно-запорный клапан установлен в вертикальном положении вместо горизонтального. Завышен порог срабатывания. Шток не был вкручен в тарелку мембранной камеры, в связи с чем клапан не поддавался регулировке…Он находился в нерабочем состоянии, и не срабатывал при давлении газа в 1500 мм водяного столба, при граничной норме в 345 мм. А также была изменена конструкция на предохранительных клапанах ПКН-100 на регуляторе и деталь. Вместо нее применен болт, что повлекло нарушение функционирования важного узла. На регуляторе давления были установлены нестандартные манжета и пружина. Последняя ревизия была проведена в 1975 году».
Просто удивительно, что при таких убийственных фактах "газовая" катастрофа не произошла в Днепропетровске раньше. Впрочем, такого рода аварии уже случались, правда, меньшего масштаба (Кривой Рог, Львов, Донецк), а потому они не имели столь большого резонанса. Вот почему очень важно извлечь из трагической истории надлежащий урок. Не секрет, что днепропетровская трагедия показала всю глубину аварийности в сфере газообеспечения, которая, примерно, одинакова для территории страны. То есть и сегодня компании, которые снимают огромные барыши с населения, продолжают держать в заложниках миллионы людей.
Между тем, согласно обвинительному заключению, коллектив ООО «Днепрогаз» ни разу за все годы эксплуатации газового оборудования не произвел отчисления 50 процентов прибыли на его ремонт, как это требуется по закону. В итоге, "экономия" обернулась расплатой: магнатам газообеспечения пришлось выложить для компенсации ущерба от аварии миллионы гривен. И это далеко не все: потерпевшие предъявляют новые иски, которые принимают на сегодняшнем судебном заседании.
О новых подробностях резонансного процесса мы проинформируем читателей в следующих публикациях.
Анатолий Коротченко
