Публікаціі

Медведько скасував справу проти зятя Черновецького: коментарі фахівців

Сьогодні стало відомо, що Генеральний прокурор України Олександр Медведько відмінив постанову про порушення кримінальної справи відносно конкретних осіб і порушив кримінальну справу за фактом розбійного нападу на громадянина Івана Гранцева (справа, яку закрив генпрокурор, була порушена у відношені зятя Леоніда Черновецького В'ячеслава Супруненка, лідера фракції блоку Черновецького в Київраді Дениса Комарницького та третьої невстановленої особи).

Факт закриття справи у відношенні родичів і соратників київського мера прокоментували відомі юристи, народні обранці.

«Якщо генеральний прокурор втручається в справу про розбій – в нього є на те підстави» - вважає народний депутат від блоку НУНС Володимир Стретович. За словами Володимира Миколайовича, йому важко коментувати юридичний бік справи, не бачивши матеріалів слідства: «Якби я був заступником генерального прокурора – я міг би напевно сказати, що змусило Медведька закрити кримінальну справу проти конкретних осіб», - сказав він.

Але, як зазначив депутат, справа й надалі буде розслідуватись, лише перейде у фактову, а якщо в ній з’являться докази щодо причетності до злочину конкретних осіб – вона знову набуде статусу справи у відношенні учасників злочину.

«Кримінальне право не повинно бути залежним від політичної доцільності», - заявив народний депутат фракції НУ-НС, перший заступник голови Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Геннадій Москаль.

Рішення генпрокурора народний депутат не вважає правомірним. «Якщо громадянин прямо вказує на осіб, які здійснили на нього напад, то кримінальна справа і повинна буди порушена саме проти них», - заявив Г. Москаль.

«Ми стаємо свідками остаточної руйнації Генеральної прокуратури України як відомства», зазначив народний депутат від фракції БЮТ Святослав Олійник.

Фактично, Медведько в своєму інтерв’ю підтвердив наявність безпрецедентного тиску і втручання в роботу його відомства. Якщо генпрокурор особисто ставить підпис під документами про розслідування справи про звичайний розбій – це свідчить тільки про найвищий рівень цього втручання, заявив народний депутат. «Всі знають: ані громадянин, ані навіть народний депутат чи міністр, член уряду не може організувати особисте вивчання генеральним прокурором окремої справи про розбійний напад», додає БЮТівець. Він також вважає, що справа розлідуватиметься й надалі: «Чи то у справі по факту, чи то відносно конкретних осіб – але винні у цьому злочині будуть встановлені і притягнуті до відповідальності. Таким чином, дії осіб, які змусили Медведька закрити справу, крім руйнації відомства – інших наслідків не матимуть».


Дмитро Антонюк